17inda論壇

 

 

 
 
搜尋
17inda論壇 論壇首頁 生活酷品 Seagate GoFlex 行動硬碟 (USB2.0 v.s USB3.0 v.s FireW ...
查看: 4084|回覆: 0
go

[開箱] Seagate GoFlex 行動硬碟 (USB2.0 v.s USB3.0 v.s FireWire 800)-實測篇

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

發表於 2011-7-21 11:12 |顯示全部文章

在上篇文章有網友在底下推文說我很愛吊人胃口,在此我要喊聲冤枉!

並非我刻意要吊人胃口,而是測試的機器難求

若是單純USB2.0/3.0介面的話那還簡單許多

但是FireWire800介面難度可高了

本以為我去年購入的MacBookAirFireWire800的插槽

後來才發現並沒有FireWire800的插槽

所以還得花時間去跟朋友借MacBookPro來測試

還請各位見諒

照慣例 拿網路上多數人使用的三套硬碟測試軟體來測試效能

ATTODisk Benchmark


左邊為USB3.0 右邊為USB2.0寫入/讀取速度USB3.0皆有明顯上的提升USB2.0三倍左右但號稱比USB2.0快十倍

似乎還有一段距離那麼就先緊接著使用下一套軟體測試

CrystalDiskMark


使用CrystalDiskMark,相同地讀寫速度也有一定的提升(不過說好的十倍速呢
?)

HDtune

最後一套測試的軟體是HDtuneUSB3.0最快傳輸率為92.5MB/sec最慢50.2MB/sec
平均79.3MB/secUSB2.0最快傳輸率為35.1MB/sec
最慢31.0MB/sec
平均33.2MB/sec


三套軟體測試結果USB3.0約比USB2.0快上三倍的速度並非傳聞中的十倍速

另外我也有特別上網查詢其他玩家測試它牌的外接硬碟普遍也都表示三倍就已經是USB3.0的極限,

因此SegateGoFlex系列的外接硬碟表現也算中規中矩,並不遜色於其他廠牌的硬碟,

而至於號稱USB3.0USB2.0快上十倍的這個理論,我想當初講這個理論的發明者應該是使用超級電腦測試吧()

測試完USB3.0/USB2.0的差異性後那麼我們接著測試FireWire800/USB2.0的差異性吧



先來一張FireWire800特寫吧



測試電腦為MacBookPro(感謝朋友友情提供)


AJA System Test


FireWire800
讀取73.7MB/s
寫入:51.6MB/sUSB 2.0
讀取35.2MB/s
寫入: 27.3MB/s 測試結果:FireWire800約比USB2.0快兩倍


AJA System Test下載連結: http://www.macuknow.com/sites/default/files/AJA_System_Test_v601.zip



此外,假設有網友發現使用AJASystem Test無法抓到外接硬碟的話

請記得先將外接硬碟格式化後才能夠順利抓取到硬碟

這點是MAC OSX有別於使用Windows OS不同之處

評測結果:USB3.0> FireWire800 >USB2.0
                 3
倍         2


心得:

隨著MAC的市佔率逐漸成長,再加上現代人普遍都有一台以上的電腦,許多使用者都會一台Windows PC搭一台MAC使用

因此對於資料傳輸上的使用會變得更廣泛,而假設外接硬碟單純只支援USB3.0的話,對於使用MAC傳送資料上會不便

Segate GoFlex行動硬碟則排除了此問題,當使用者需使用PC時,則可換上USB3.0 KIT,反之當使用者今天使用MAC時,則可換上FireWire800,不需要使用傳統USB2.0進行龜速傳輸,比起它牌行動硬碟來講,Segate GoFlex系列就是一項能讓使用者自行更換傳送介面的產品,而非USB3.0行動硬碟就只能是USB3.0行動硬碟,FireWire800行動硬碟就只能是FireWire800行動硬碟而已



附件: 你需要登入才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊
你需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

Bandwidth Monitor

Archiver|Copyright © 2011 17INDA-硬底子達人網

GMT+8, 2014-12-21 14:06 , Processed in 0.036406 second(s), 11 queries .